Tiedotukset
VRL:n hallituksen pöytäkirja 1½/08 - 04.06.2008 22:10
VRL:N HALLITUS
PÖYTÄKIRJA 1½/08
Aika: 2.6.2008 klo 20:00
Läsnä:
Meepu, puheenjohtaja & sihteeri
Aino
Asil, saapui kohdassa 5
Kerppa, poistui kohdassa 5, saapui kohdassa 5
Maria S.
Feanaro
1. KOKOUKSEN AVAUS
Puheenjohtaja avasi kokouksen 2.6.2008 klo 20:05.
2. KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS
Todettiin kokous laittomaksi ja päätösvallattomaksi. Ei välitetty siitä vaan päätettiin asioita miten huvitti.
3. KOKOUKSEN JÄRJESTÄYTYMINEN
Kokous ei järjestäytynyt. Meepu nimitti itsensä kokouksen puheenjohtajaksi. Myönnettiin Feanarolle läsnäolo- ja puheoikeus. Feanaro myönsi itselleen kaksinkertaisen äänioikeuden.
4. ESITYSLISTAN HYVÄKSYMINEN
Esitys: Hyväksytään esityslista muutoksitta.
Päätös: Esityksen mukaan.
5. ILMOITUSASIAT
Kantakirjojen pitäjiksi on nimitetty seuraavat henkilöt:
Ponikantakirja: pipariina
Hevoskantakirja: cirith
Islannin- ja norjanvuonohevosten kantakirja: Marjo
Suomenhevoskantakirja. johanna h.
Kylmäverikantakirja: tanja s.
Maria S. haluaa tappaa jonkun päänsäryn takia.
ERJ:n pitäjäksi on valittu ajattar.
KERJ:ltä puuttuu pitäjä.
Täysjyväpasta on hyvää.
6. KERPAN PÄÄTÖSTEN NUIJIMINEN PÖYTÄÄN
Esitys: Liitteet A-C.
Päätös: Esityksen mukaan.
7. HALLITUKSEN VALINTA KAUDELLE 2008/2009
Esitys: Jokaiseen virkaan järjestetään oma hakunsa. Haut järjestetään yhtäaikaisesti. Henkilö voi halutessaan hakea useampaan virkaan, mutta hänen on hakiessaan ilmoitettava mieluisuusjärjestyksensä. Yksi henkilö voi saada vain yhden viran. Hakuprosessi etenee samoin kuin viime vuonna. Haettavat virat ovat puheenjohtaja, sihteeri, kilpailuvaliokunnan puheenjohtaja, jalostusvaliokunnan puheenjohtaja, rekisterivaliokunnan puheenjohtaja, opetusvaliokunnan puheenjohtaja ja sivustovaliokunnan puheenjohtaja. Feanaro vastaa toteutuksesta, hallitus suorittaa ensimmäisen vaiheen karsinnan. Haku alkaa ma 9.6. Hakemusten deadline on ma 23.6. klo 00:00. Hallituksen on annettava mielipiteensä pe 27.6. klo 00:00 mennessä. Toinen vaihe alkaa ma 30.6. Kysely- ja äänestysaikaa on ma 14.7. klo 00:00 asti. Jatkoon päässeillä hakijoilla on vastausaikaa ma 21.7. klo 00:00 asti, jolloin alkaa viimeinen äänestys. Uusi hallitus julkistetaan 1.8.
Päätös: Esityksen mukaan.
8. MUUT ESILLE TULEVAT ASIAT
Feanaro saa ottaa ihmisiltä rahaa VRL:n sivujen kustannusten kattamiseen.
Kerppa saa muuttaa VVJ:n laatuarvostelua miten haluaa.
Asil saa nimittää itsensä KERJ:n pitäjäksi.
9. KOKOUKSEN PÄÄTTÄMINEN
Puheenjohtaja päätti kokouksen 2.6.2008 klo 21:02.
LIITE A: Ehdotus hevosrekisterin säännöiksi ja ohjeiksi
Tullakseen hyväksytyksi listalle hevosen on täytettävä seuraavat ehdot:
* kyseessä on virtuaalihevonen (maininta sivuilla)
* hevosella on oma, valmis sivu
* hevosen sivu ei sisällä laitonta tai loukkaavaa materiaalia
* hevonen on rotumääritelmän mukainen
Rekisteröi hevonen täyttämällä lomakkeessa vaaditut tiedot ja lähetä hakemus. Tähdellä merkityt kohdat ovat pakollisia. Saat ilmoituksen sähköpostilla, kun hevosesi on rekisteröity.
Huom! Et voi muuttaa hevosen nimeä, rotua, syntymäaikaa tai säkäkorkeutta jälkikäteen!
Lue ennen rekisteröintiä!
Hevosen sivuille tulee olla seuraavat tiedot: nimi, rotu, sukupuoli, ikä TAI syntymäaika, SÄKÄKORKEUS, sukutaulu (jos hevosella on vanhemmat olemassa -- keksityillä hevosilla ei pakollinen), omistaja ja kasvattaja (ei pakollinen keksityillä hevosilla).
Hevosen nimellä tarkoitetaan koko hevosen nimeä mahdollisine kasvattajanimi- ja rotuliitteineen. Esim. Maijan Heppa, Konila's Kaakki tai Pontys ox.
Kasvattajaliitteellä tarkoitetaan hevosen nimessä olevaa liitettä. Esim. Pollela's Polle, liite Pollela's. Jos et tiedä hevosesi liitettä, kysy hevosen kasvattajalta. Keksittyjen hevosten mahdollista liitettä ei ilmoiteta rekisteröinissä! Et voi muokata kohtaa enää myöhemmin.
Anna kasvattajaksi joko kasvattajan VRL-tunnus (VRL-****) tai kasvattajatallin numero (****). Jos et tiedä kasvattajan tunnusta tai tallin numeroa, kysy kasvattajalta. Kohdan voit jättää myös tyhjäksi ja muokata myöhemmin.
Anna vanhempien nimet vain siinä tapauksessa, että ne eivät ole rekisterissä. Tarkista ensin rekisteristä tai kasvattajalta mahdolliset VH-numerot. Huom! Keksittyjen hevosten vanhempia ei merkata tietoihin! RUKSAUSBOKSI "SUVUTON" (OIS HIRMU KÄTEVÄ, JOS IHMISET SIT TAJUAIS JÄTTÄÄ NOIDEN SUVUTTOMIEN VANHEMMAT MERKITSEMÄTTÄ)? LOMAKEKENTTÄÄN OIS KIVA MYÖS SAAHA KOHTAAN: "Isän VH-numero: VH-(kenttä) TAI Isän nimi: (kenttä), Emän VH-numero: VH-(kenttä) TAI Emän nimi: (kenttä)" - ELI TUO "TAI"-SANA, KOSKA NOITA TULEE KETUKSEEN, JOILLA ON LAITETTU MOLEMMAT TIEDOT.
Et voi muokata hevosen nimeä, syntymäaikaa, rotua, säkäkorkeutta tai sukupuolta (lukuunottamatta orien ruunausta) enää myöhemmin. Ole siis tarkka lomakkeen täytössä! Voit rekisteröidä myös jo kuolleita hevosia.
________________________
Hyväksymis-sivulle:
Hylkää hevonen jos
* sivuilla on luvatonta tai loukkaavaa materiaalia
* osoite ei toimi
* hevonen ei ole rotumääritelmän mukainen tai hevonen on selvästi epärealistinen
* hakemuksessa virheelliset tai puutteelliset tiedot (esim. syntymäaika / nimi eri hakemuksessa kuin sivuilla) - - KOODI LISÄÄ HEVOSEN NIMEEN '-MERKIN KANSSA /, HEVOSTA EI TÄLLÖIN TARVITSE HYLÄTÄ.
* kasvattaja on tyhjä (tällöin hylkäyssyy virheellinen kasvattaja)
* sukutaulussa sekä vanhempien nimi että tunnus (näkyvät linkitettyinä ja tekstinä)
* keksityn hevosen vanhemmat annettu
* kasvattajaliite ei esiinny hevosen nimessä / keksityn hevosen kasvattajaliite on annettu
Huom! Muistakaa, että luvattomat kuvat tai suoralinkitys riittävät hylkäyssyyksi. Muistakaa myös tarkistaa, ettei hevonen ole jo rekisterissä (samannimisiä hevosia rekisterissä saa olla, mutta jos rotu, syntymäaika, sukupuoli täsmäävät, ei hevosta tule enää hyväksyä uudestaan). MUISTAKAA MYÖS TARKISTAA OVATKO HEVOSEN HAKEMUKSEN TIEDOT SAMAT KUIN HEVOSEN SIVUILLA OLEVAT TIEDOT (NIMI, ROTU, SYNTYMÄAIKA, VANHEMMAT).
_____
Voisiko tulla jotain määräyksiä hevosten nimen suhteen, hyvin mauttomalla nimellä varustettu hevonen voitaisiin hylätä (luulen, ettei tämä saa kannatusta, mutta mun mielestäni se ois hyvä ja useiden rekisteröitsijöiden mielestä myös). Sama suomenhevosten nimistä on käyty keskustelua niin rekiteröitsijöiden kuin suomenhevostuntijoiden kanssa, kaikki ovat olleet yhtä mieltä siitä, että suomenhevoselle suomen-tai ruotsinkielinen nimi, aivan niinkuin IRL:kin on käytäntönä. Lisäksi hyväksymis/hylkäämissivulle voisi lisätä hylkää hevonen jos-listalle se, että jos sivuilla ei ole mainintaa siitä, että kyseessä on virtuaalihevonen - kuitenkin tuo "vaatimus" on esitettynä jo rekisterihakemus-sivulla, mutta ihmiset vain tuntuvat lukevan sitä sivua pirun huonosti.
LIITE B: Ehdotus tallilistan säännöiksi ja ohjeiksi
Tullakseen hyväksytyksi listalle tallin on täytettävä seuraavat ehdot:
* kyseessä on virtuaalitalli
* tallilla on oma, valmis sivusto
* tallin sivusto ei sisällä laitonta tai loukkaavaa materiaalia
* talli on päivitetty viimeisen kuukauden aikana
Rekisteröi tallisi täyttämällä lomakkeessa vaaditut tiedot ja lähetä hakemus. Saat ilmoituksen sähköpostilla, kun tallisi on rekisteröity.
Tähän tulee ehdottomasti lisätä + tarkentaa:
Tullakseen hyväksytyksi listalle tallin on täytettävä seuraavat
ehdot:
* kyseessä on virtuaalitalli
* tallilla on oma, valmis sivusto
* tallilta ei löydy loukkaavaa materiaalia
* tallin kuvia ei ole suoralinkitetty (esim. photobucket.com sallitaan)
* tallilta ei löydy luvattomia kuvia ja tekijänoikeudet on merkitty asiaankuuluvasti
* tallin viimeinen päivitys näkyy päivitysmerkintänä, vieraskirjavastauksena tai muulla tavoin
* talli on päivitetty kuukauden sisällä
Valitessasi kategorian tallisi on täytettävä seuraavat ehdot:
* ratsastuskoulu: tuntitoimintaa (hoitajatoiminta ei riitä)
* siittola: kasvatustoimintaa ja väh. 3 tammaa, 1 ori
* kilpatalli: kilpailuhevosia ja/tai kilpailuja
* laukkatalli: laukkahevosia ja/tai laukkakilpailuja
* ravitalli: ravihevosia ja/tai raveja
* myyntitalli: myytäviä hevosia
* oriasema: vain oreja
* tamma-asema: vain tammoja
* tuontitalli: tuontitoimintaa
* westerntalli: westernhevosia ja/tai westernkilpailuja
* yksityistalli: omien hevosten asuinpaikka tai vastaanotetaan yksityisiä
* valjakkotalli: valjakkohevosia
Jos tallisi on monitoimitalli tai et löydä sopivaa kategoriaa, valitse 1. kategoriaksi se toiminta, joka on eniten esillä ja aktiivisinta.
Jos tallillasi on pelkkää hoitajatoimintaa, tulee 1. kategoriaksi valita yksityistalli. Laita kategoriat jo ensimmäisellä kerralla oikein!
Hyväksymissivulle sama litannia, niin hyväksyjät pystyvät tarkistamaan, että kaikki kohdat täyttyvät.
LIITE C: Ehdotus tallien arvostelun konseptiksi
Tallien arvostelu
Arvostelu x Arvostelutalukko x Tuomarit x Index
* tuomareita runsaasti, vaihtuvuutta
* todella tarkka pisteytys tuomareille
* pisteytys talliryhmän mukaisesti, mutta pääpiirteittäin muita mukaillen (jotta eri ryhmien saman palkinnon saaneet tallit ovat samanarvoisia)
* Kriteerit
o talli ollu pystyssä ainakin 2 kk
o tekijänoikeudet kunnossa
o sivusto ei sisällä loukkaavaa tai laitonta materiaalia
o Tallin sivuilla on mainittava tallin virtuaalisuudesta
* Arvostelu
o kategoriaa vastaava toiminta
o palkinnot luokitus 1-5 (lyhenteet, VTA(rvostelu) tai VTL(uokitus)
o maksimipisteet 80p.
+ sisältö (max. 20p)
+ yleisilme (max. 20p)
+ ulkoasu (max. 20p)
+ toimivuus (max. 20p)
* Kategoriat (kts. arvostelu)
o ratsastuskoulu
o siittola
o kilpatalli/kisakeskus
o lajiin painottuvat tallit (laukka-, ravi-, western- ja valjakkotallit)
o myynti-/tuontitalliet
o oriasema/tamma-asema
o yksityistalli
Arvostelu
Arvostelu x Index
Arvostelu
* tilaisuudessa, jossa on 30 tallia, pitää olla läsnä 3-4 tuomaria
* läpipääsyyn vaaditaan 40 pistettä
o TVA1: 80p
o TVA2: 70p
o TVA3: 60p
o TVA 4: 50p
o TVA5: 40p
* Sisältö (max. 20 pistettä)
o Huomioon otettavaa: tekstien kieliasu, huolellisuus, realistisuus
o 0-5 pistettä: Ei lainkaan huolellisuutta kieliasussa tai teksteissä (esim. ei noudata yleistä kirjakieltä), teksti tuskin ymmärrettävää, ääkköset eivät toimi, erittäin paljon kieli- ja kirjoitusvirheitä, ei lainkaan realistisuutta (* määrittele kirjoitusvirheiden määrä)
o 6-10 pistettä: Ei huolellisuutta kieliasussa tai teksteissä, paljon kirjoitusvirheitä, realistisuus hukassa, lauserakenteiden korjaaminen (* määrittele kirjoitusvirheiden määrä)
o 11-15 pistettä: Parempaa tekstiä kuin edellinen, mutta silti kirjoitusvirheitä, virheitä lauserakenteissa tai realistisuutta enemmän mukaan (lievää realistisuutta havaittavissa ;)
o 16-20 pistettä: Hyvää tekstiä; sakotukset huonoista lauserakenteista, huolimattomuusvirheistä
o Täydet pisteet sisällöstä voi saavuttaa vain virheettömällä, hyvällä suomella kirjoitetulla tekstillä, josta löytyy niin realistisuutta kuin persoonallisuuttakin. Asiavirheitä tai huolettomasti tehtyjä lauserakenteita ei suvaita, vaan niistä menee miinuspisteitä.
* Yleisilme (max. 20 pistettä)
o Arvostelussa huomioon otettavaa: navigointi; linkit helposti löydettävissä eikä sivuilla eksy; sivujen toimivuus vähintään Internet Explorerilla, Operalla ja Mozilla Firefoxilla ja resoluutioilla 1024 x 768 px ja 1280 x 1024 px.
o 0-5 pistettä: Navigoinnin hankaluus - linkit kuolleita tai muuten hankalia käyttää, linkkipalkki ei toimi jollain selaimella; sivujen erittäin huolittelematon yleisilme, sivut eivät toimi kolmella vaaditulla selaimella hyvin (table kusee, divit päällekäin)
o 6-10 pistettä: Navigointi hankalaa, sivut huolittelemattomat eivätkä toimi kuin kahdella vaadituista selaimista (esim. Internet Explorerilla tablen pitäisi olla keskellä mutta onkin oikeassa reunassa), resoluutio-ongelmia
o 11-15 pistettä: Ulkoasu toimii kiitettävästi kaikilla kolmella selaimella, ehkä resoluutio-ongelmia, navigointi hyvä, mutta osa sivuista toimimattomia
o 16-20 pistettä: Navigointi helppoa, toimimattomia sivuja ei ollenkaan, toimii kiitettävästi eri resoluutioilla tai selaimilla; sakotukset pienistä virheistä, esim. toimimattomista kuvista sivuilla tai kuolleista linkeistä
o Täydet pisteet yleisilmeestä voi saavuttaa vain kolmella eri selaimella (IE, MF ja Opera) ja kahdella yleisimmällä resoluutiolla (1024x768 ja 1280x1024) toimivalla, siistillä ja huolitellulla sivustolla. Täysiin pisteisiin vaaditaan myös navigoinnin helppous eikä toimimattomia sivuja suvaita.
* Ulkoasu (max. 20 pistettä)
o Arvostelussa huomioon otettavat seikat: helppokäyttöisyys, käytännöllisyys, värien harmonisuus, toimivuus, selkeys, asiallisuus, tekijänoikeuksien näkyminen selkeästi joka sivulla. (* neuvottele vuodenaikaan sopivuudesta)
o 0-5 pistettä: Värit räikeät ja/tai yhteensopimattomat, ulkoasu ei toimi tai toimii erittäin huonosti, linkit ja/tai teksti eivät erotu taustasta, epäselkeys, pikselöitynyt grafiikka, epäsiististi leikatut kuvat, liian suuret latausajat (esim. kaikki kuvat bmp tai png- muodossa)
o 6-10 pistettä: Värien harmonia kyseenalainen, ulkoasu toimii erittäin huonosti, pikselöitynyt grafiikka, yleinen epäsiisteys, linkit huonosti havaittavissa, latausajat suuret
o 11-15 pistettä: Ulkoasu toimii huonosti, huonosti leikatut kuvat, suuret latausajat
o 16-20 pistettä: Ulkoasun toimivuus moitteeton, pieniä kauneusvirheitä, grafiikat siistejä, värit harmoniassa toisiinsa nähden
o Täysiin pisteisiin ulkoasussa vaaditaan värien harmoniaa, selkeyttä (linkit helposti löydettävissä, samoin esimerkiksi copyrightit), ulkoasun on toimittava täysin ja sen on oltava käytännöllinen. Sivuilla olevien kuvien tulee olla hyvää laatua ja niiden asettelu tulee istua ulkoasun tyyliin.
* Toiminta (max. 20 pistettä)
o Arvostelussa otettava huomioon tallin aktiivisuus, halu viedä tallia eteenpäin ja päivitysmerkinnät
o 0-5 pistettä: Tallilla ei ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa, päivityksiä ei merkitty tai ne ovat monta kuukautta vanhoja, aktiivisuus tai halu viedä eteenpäin nolla. (* tarkenna kategoriaan kuuluva toiminta)
o 6-10 pistettä: Tallilla hyvin vähän ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa, päivityksiä erittäin harvoin tai vähän.
o 11-15 pistettä: Tallilla harvemmin kuin kerran kuukaudessa ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa, edellisistä päivityksistä 1-2 viikkoa arvosteluhetkestä, muu aktiivisuus (ei-kategoriaan kuuluva toiminta) melko korkealla
o 16-20 pistettä: Tallilla paljon ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa, aktiivisuutta paljon ja edellinen päivitys arvosteluhetkellä 0-7 päivää sitten.
o Täysiin pisteisiin toiminnassa vaaditaan säännöllisiä päivityksiä – usein, vähintään kerran viikossa – ja ilmoitettuun kategoriaan vaadittua toimintaa vähintään kerran kuukaudessa tai mielellään useammin ja kilpailujen, näyttelyiden tai muiden tapahtumien asianmukaista hoitamista nopeasti (ei viivästyksiä esimerkiksi tuloksien nettiinlaitossa tai tuomareiden hankinnassa).
Kategorinen arvostelu
* Pääkategoriat ovat:
o Ratsastuskoulu
+ Toiminnalta ja sisällöltä odotetaan perusratsastuskoulutoimintaa: tuntitoiminta, hoitohevosmahdollisuudet, merkkien suorittaminen, opettajat, tuntihevoset eri tasoisille ja kokoisille, realistisuus oikeisiin ratsastuskouluihin nähden, puitteet (tilat). Ulkoasulta odotetaan tavallista siisteyttä, ja yleisilmeeltään tallin tulisi olla selkeä.
o Siittola
+ Tallilta odotetaan aktiivista kasvatustoimintaa, johon kuuluvat esimerkiksi kasvattien laatu: ovatko sukutaulut tasaisia?, realistisuus; sisällöltään sen tulisi olla realistinen kasvatusrotuunsa nähden sekä siittolalta tulisi löytyä tarpeeksi hevosia toimintansa kattamiseksi. Ulkoasun ja yleisilmeen tulisi liittyä tallin teemaan (esim kasvattirotu?).
o Kilpatalli/kisakeskus
+ Toiminnalta ja sisällöltään tallin tulisi vastata realistista kisakeskusta/-tallia, joka järjestää aktiivista toimintaa tai on siinä muuten mukana. Ulkoasulta ja yleisilmeeltään tallin teemaan liittyviä juttuja sekä selkeyttä ja siisteyttä.
o Lajiin painottuvat tallit (laukka-, ravi-, western- ja valjakkotallit)
+ Tallilta edellytetään lajiin perehtymistä sekä sisällöltä että toiminnaltaan: kisat, painottuvat hevoset ja muut tekstit. Ulkoasun olisi hyvä liittyä tallin teemaan, ja yleisilmeeltä vaaditaan siisteyttä.
o Myynti-/tuontitallit
+ Myyntitoimintaa tulisi olla aktiivisesti, samoin hevosvälitystä (tuontitoimintaa). Ulkoasulta, sisällöltä ja yleisilmeeltä odotetaan siisteyttä, teemanmukaisuutta ja asiallisuutta.
o Oriasema/tamma-asema
+ Ori-/tamma-aseman toiminnalta odotetaan aktiivista astutustoimintaa, hevosilta jalostusarvoa. Tallin sisällöltä ja ulkoasulta taas vaaditaan siisteyttä, asiallisuutta ja selkeyttä. Jalostukseen tulee olla tarjolla tarpeeksi, eli vähintään kolme, jalostusarvon omaavaa hevosta.
o Yksityistalli
+ Yksityistallin toiminta tulisi liittyä tallin teemaan; kuukausikirjeet, aktiiviset tapahtumat sekä muu yksityistoiminta olisi odotettavaa. Sisällöltään tallin tulisi olla niin asiallinen kuin selkeäkin ja ulkoasulta & yleisilmeeltä odotetaan siisteyttä.
(Arvostelutaulukko toistaiseksi saatavilla nätimmässä muodossa osoitteessa http://kuolen.com/vta.php)
Arvostelu 0-5 pistettä 6-10 pistettä 11-15 pistettä 16-20 pistettä TÄYDET PISTEET
Sisältö
tekstien kieliasu, huolellisuus, realistisuus Ei lainkaan huolellisuutta kieliasussa/teksteissä (esim. ei noudata yleistä kirjakieltä), teksti tuskin ymmärrettävää, ääkköset eivät toimi, erittäin paljon kieli- ja kirjoitusvirheitä, ei lainkaan realistisuutta (* määrittele kirjoitusvirheiden määrä) Ei huolellisuutta kieliasussa tai teksteissä, paljon kirjoitusvirheitä, realistisuus hukassa, lauserakenteiden korjaaminen (* määrittele kirjoitusvirheiden määrä) Parempaa tekstiä kuin edellinen, mutta silti kirjoitusvirheitä, virheitä lauserakenteissa tai realistisuutta enemmän mukaan (lievää realistisuutta havaittavissa ;) Hyvää tekstiä; sakotukset huonoista lauserakenteista, huolimattomuusvirheistä Täydet pisteet sisällöstä voi saavuttaa vain virheettömällä, hyvällä suomella kirjoitetulla tekstillä, josta löytyy niin realistisuutta kuin persoonallisuuttakin. Tekstien tulee tukea toimintamuotoa. Asiavirheitä tai huolettomasti tehtyjä lauserakenteita ei suvaita, vaan niistä menee miinuspisteitä.
Yleisilme
navigointi; linkit helposti löydettävissä eikä sivuilla eksy; sivujen toimivuus vähintään Internet Explorerilla, Operalla ja Mozilla Firefoxilla ja resoluutioilla 1024 x 768 px ja 1280 x 1024 px. Navigoinnin hankaluus - linkit kuolleita tai muuten hankalia käyttää, linkkipalkki ei toimi jollain selaimella; sivujen erittäin huolittelematon yleisilme, sivut eivät toimi kolmella vaaditulla selaimella hyvin (table kusee, divit päällekäin) Navigointi hankalaa, sivut huolittelemattomat eivätkä toimi kuin kahdella vaadituista selaimista (esim. Internet Explorerilla tablen pitäisi olla keskellä mutta onkin oikeassa reunassa), resoluutio-ongelmia Ulkoasu toimii kiitettävästi kaikilla kolmella selaimella, ehkä resoluutio-ongelmia, navigointi hyvä, mutta osa sivuista toimimattomia Navigointi helppoa, toimimattomia sivuja ei ollenkaan, toimii kiitettävästi eri resoluutioilla tai selaimilla; sakotukset pienistä virheistä, esim. toimimattomista kuvista sivuilla tai kuolleista linkeistä Täydet pisteet yleisilmeestä voi saavuttaa vain kolmella eri selaimella (IE, MF ja Opera) ja kahdella yleisimmällä resoluutiolla (1024x768 ja 1280x1024) toimivalla, siistillä ja huolitellulla sivustolla. Täysiin pisteisiin vaaditaan myös navigoinnin helppous eikä toimimattomia sivuja suvaita.
Ulkoasu
helppokäyttöisyys, käytännöllisyys, värien harmonisuus, toimivuus, selkeys, asiallisuus, tekijänoikeuksien näkyminen selkeästi joka sivulla (* neuvottele vuodenaikaan sopivuudesta). -2p suunnitellusta, yhdenmukaisesta ulkoasuerosta ja -4p sekavista ulkoasuista hevosilla, -10p jos tallin sivuilla on erilaisia leiskoja. Värit räikeät ja/tai yhteensopimattomat, ulkoasu ei toimi tai toimii erittäin huonosti, linkit ja/tai teksti eivät erotu taustasta, epäselkeys, pikselöitynyt grafiikka, epäsiististi leikatut kuvat, liian suuret latausajat (esim. kaikki kuvat bmp tai png- muodossa) Värien harmonia kyseenalainen, ulkoasu toimii erittäin huonosti, pikselöitynyt grafiikka, yleinen epäsiisteys, linkit huonosti havaittavissa, latausajat suuret Ulkoasu toimii huonosti, huonosti leikatut kuvat, suuret latausajat Ulkoasun toimivuus moitteeton, pieniä kauneusvirheitä, grafiikat siistejä, värit harmoniassa toisiinsa nähden Täysiin pisteisiin ulkoasussa vaaditaan värien harmoniaa, selkeyttä (linkit helposti löydettävissä, samoin esimerkiksi copyrightit), ulkoasun on toimittava täysin ja sen on oltava käytännöllinen. Sivuilla olevat kuvat tulee olla hyvin valitut ja niiden asettelu tulee istua ulkoasun tyyliin. Kuvista on asianmukaiset thumbnailit tallin sivuilla.
Toiminta
tallin aktiivisuus, halu viedä tallia eteenpäin ja päivitysmerkinnät (myös hevosten sivuilla näkyvä toiminta) Tallilla ei ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa (tai niistä on mainittu ilman toteutusta), päivityksiä ei merkitty tai ne ovat monta kuukautta vanhoja, aktiivisuus tai halu viedä eteenpäin nolla. (* tarkenna kategoriaan kuuluva toiminta) Tallilla hyvin vähän ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa, päivityksiä erittäin harvoin tai vähän. Tallilla harvemmin kuin kerran kuukaudessa ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa, edellisistä päivityksistä 1-2 viikkoa arvosteluhetkestä, muu aktiivisuus (ei-kategoriaan kuuluva toiminta) melko korkealla, hevosilla tulee olla erilliset sivut. Tallilla paljon ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa, aktiivisuutta paljon ja edellinen päivitys arvosteluhetkellä 0-7 päivää sitten. Täysiin pisteisiin toiminnassa vaaditaan säännöllisiä päivityksiä – usein, vähintään kerran viikossa – ja ilmoitettuun kategoriaan vaadittua toimintaa vähintään kerran kuukaudessa tai mielellään useammin ja kilpailujen, näyttelyiden tai muiden tapahtumien asianmukaista hoitamista nopeasti (ei viivästyksiä esimerkiksi tuloksien nettiinlaitossa tai tuomareiden hankinnassa).
Tuomarit
Arvostelu x Tuomarinvalinta x Index
Valitaan
* yleisellä haulla - tuomariksi saa ilmoittautua VRL:n ja ht.net-haun kautta. Hakemuksessa tulee käydä ilmi hakijan perushistoria virtuaalimaailmassa jne.
* valintakoe koostuu kahdesta osasta:
o Ilmoittautumisen yhteydessä hakijan tulee etsiä kymmenestä ennalta valitusta tallista kaikki tallit, jotka täyttävät VTA2- ja VTA4- arvioinnit, perustelluin mielipitein ja pientä arviota muutenkin, mitkä ovat tallin vahvuudet ja mitä tulisi tallissa parantaa. Arvioiden ei täydy olla pitkiä.
o Toisessa vaiheessa aiemmin arvosteltu ja keskiarvoteltu talli lyödään hakijalle eteen ja tehtävänä on arvostella se. (Tallin tulee olla puolueeton)
* tuomarit:
o Puolueettomia
o Jokaisen tallin arvostelee kaksi tuomaria, joiden pisteiden keskiarvo on tallin pistearvo
o Tuomareiden täytyy antaa tallista myös perusteltu palaute, miksi ovat pisteet valinneet näin (tällä yritetään ehkäistä turhia pisteiden lisäämistä ja vähentämistä).
tuomarikokeessa käytettävät tallit:
* Escarcha
* Willoughby
* Cecilié Stud
* Kirveltäjä
* Nylaja Ponies
* Fiktio
* O'Polo Warmbloods
PÖYTÄKIRJA 1½/08
Aika: 2.6.2008 klo 20:00
Läsnä:
Meepu, puheenjohtaja & sihteeri
Aino
Asil, saapui kohdassa 5
Kerppa, poistui kohdassa 5, saapui kohdassa 5
Maria S.
Feanaro
1. KOKOUKSEN AVAUS
Puheenjohtaja avasi kokouksen 2.6.2008 klo 20:05.
2. KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS
Todettiin kokous laittomaksi ja päätösvallattomaksi. Ei välitetty siitä vaan päätettiin asioita miten huvitti.
3. KOKOUKSEN JÄRJESTÄYTYMINEN
Kokous ei järjestäytynyt. Meepu nimitti itsensä kokouksen puheenjohtajaksi. Myönnettiin Feanarolle läsnäolo- ja puheoikeus. Feanaro myönsi itselleen kaksinkertaisen äänioikeuden.
4. ESITYSLISTAN HYVÄKSYMINEN
Esitys: Hyväksytään esityslista muutoksitta.
Päätös: Esityksen mukaan.
5. ILMOITUSASIAT
Kantakirjojen pitäjiksi on nimitetty seuraavat henkilöt:
Ponikantakirja: pipariina
Hevoskantakirja: cirith
Islannin- ja norjanvuonohevosten kantakirja: Marjo
Suomenhevoskantakirja. johanna h.
Kylmäverikantakirja: tanja s.
Maria S. haluaa tappaa jonkun päänsäryn takia.
ERJ:n pitäjäksi on valittu ajattar.
KERJ:ltä puuttuu pitäjä.
Täysjyväpasta on hyvää.
6. KERPAN PÄÄTÖSTEN NUIJIMINEN PÖYTÄÄN
Esitys: Liitteet A-C.
Päätös: Esityksen mukaan.
7. HALLITUKSEN VALINTA KAUDELLE 2008/2009
Esitys: Jokaiseen virkaan järjestetään oma hakunsa. Haut järjestetään yhtäaikaisesti. Henkilö voi halutessaan hakea useampaan virkaan, mutta hänen on hakiessaan ilmoitettava mieluisuusjärjestyksensä. Yksi henkilö voi saada vain yhden viran. Hakuprosessi etenee samoin kuin viime vuonna. Haettavat virat ovat puheenjohtaja, sihteeri, kilpailuvaliokunnan puheenjohtaja, jalostusvaliokunnan puheenjohtaja, rekisterivaliokunnan puheenjohtaja, opetusvaliokunnan puheenjohtaja ja sivustovaliokunnan puheenjohtaja. Feanaro vastaa toteutuksesta, hallitus suorittaa ensimmäisen vaiheen karsinnan. Haku alkaa ma 9.6. Hakemusten deadline on ma 23.6. klo 00:00. Hallituksen on annettava mielipiteensä pe 27.6. klo 00:00 mennessä. Toinen vaihe alkaa ma 30.6. Kysely- ja äänestysaikaa on ma 14.7. klo 00:00 asti. Jatkoon päässeillä hakijoilla on vastausaikaa ma 21.7. klo 00:00 asti, jolloin alkaa viimeinen äänestys. Uusi hallitus julkistetaan 1.8.
Päätös: Esityksen mukaan.
8. MUUT ESILLE TULEVAT ASIAT
Feanaro saa ottaa ihmisiltä rahaa VRL:n sivujen kustannusten kattamiseen.
Kerppa saa muuttaa VVJ:n laatuarvostelua miten haluaa.
Asil saa nimittää itsensä KERJ:n pitäjäksi.
9. KOKOUKSEN PÄÄTTÄMINEN
Puheenjohtaja päätti kokouksen 2.6.2008 klo 21:02.
LIITE A: Ehdotus hevosrekisterin säännöiksi ja ohjeiksi
Tullakseen hyväksytyksi listalle hevosen on täytettävä seuraavat ehdot:
* kyseessä on virtuaalihevonen (maininta sivuilla)
* hevosella on oma, valmis sivu
* hevosen sivu ei sisällä laitonta tai loukkaavaa materiaalia
* hevonen on rotumääritelmän mukainen
Rekisteröi hevonen täyttämällä lomakkeessa vaaditut tiedot ja lähetä hakemus. Tähdellä merkityt kohdat ovat pakollisia. Saat ilmoituksen sähköpostilla, kun hevosesi on rekisteröity.
Huom! Et voi muuttaa hevosen nimeä, rotua, syntymäaikaa tai säkäkorkeutta jälkikäteen!
Lue ennen rekisteröintiä!
Hevosen sivuille tulee olla seuraavat tiedot: nimi, rotu, sukupuoli, ikä TAI syntymäaika, SÄKÄKORKEUS, sukutaulu (jos hevosella on vanhemmat olemassa -- keksityillä hevosilla ei pakollinen), omistaja ja kasvattaja (ei pakollinen keksityillä hevosilla).
Hevosen nimellä tarkoitetaan koko hevosen nimeä mahdollisine kasvattajanimi- ja rotuliitteineen. Esim. Maijan Heppa, Konila's Kaakki tai Pontys ox.
Kasvattajaliitteellä tarkoitetaan hevosen nimessä olevaa liitettä. Esim. Pollela's Polle, liite Pollela's. Jos et tiedä hevosesi liitettä, kysy hevosen kasvattajalta. Keksittyjen hevosten mahdollista liitettä ei ilmoiteta rekisteröinissä! Et voi muokata kohtaa enää myöhemmin.
Anna kasvattajaksi joko kasvattajan VRL-tunnus (VRL-****) tai kasvattajatallin numero (****). Jos et tiedä kasvattajan tunnusta tai tallin numeroa, kysy kasvattajalta. Kohdan voit jättää myös tyhjäksi ja muokata myöhemmin.
Anna vanhempien nimet vain siinä tapauksessa, että ne eivät ole rekisterissä. Tarkista ensin rekisteristä tai kasvattajalta mahdolliset VH-numerot. Huom! Keksittyjen hevosten vanhempia ei merkata tietoihin! RUKSAUSBOKSI "SUVUTON" (OIS HIRMU KÄTEVÄ, JOS IHMISET SIT TAJUAIS JÄTTÄÄ NOIDEN SUVUTTOMIEN VANHEMMAT MERKITSEMÄTTÄ)? LOMAKEKENTTÄÄN OIS KIVA MYÖS SAAHA KOHTAAN: "Isän VH-numero: VH-(kenttä) TAI Isän nimi: (kenttä), Emän VH-numero: VH-(kenttä) TAI Emän nimi: (kenttä)" - ELI TUO "TAI"-SANA, KOSKA NOITA TULEE KETUKSEEN, JOILLA ON LAITETTU MOLEMMAT TIEDOT.
Et voi muokata hevosen nimeä, syntymäaikaa, rotua, säkäkorkeutta tai sukupuolta (lukuunottamatta orien ruunausta) enää myöhemmin. Ole siis tarkka lomakkeen täytössä! Voit rekisteröidä myös jo kuolleita hevosia.
________________________
Hyväksymis-sivulle:
Hylkää hevonen jos
* sivuilla on luvatonta tai loukkaavaa materiaalia
* osoite ei toimi
* hevonen ei ole rotumääritelmän mukainen tai hevonen on selvästi epärealistinen
* hakemuksessa virheelliset tai puutteelliset tiedot (esim. syntymäaika / nimi eri hakemuksessa kuin sivuilla) - - KOODI LISÄÄ HEVOSEN NIMEEN '-MERKIN KANSSA /, HEVOSTA EI TÄLLÖIN TARVITSE HYLÄTÄ.
* kasvattaja on tyhjä (tällöin hylkäyssyy virheellinen kasvattaja)
* sukutaulussa sekä vanhempien nimi että tunnus (näkyvät linkitettyinä ja tekstinä)
* keksityn hevosen vanhemmat annettu
* kasvattajaliite ei esiinny hevosen nimessä / keksityn hevosen kasvattajaliite on annettu
Huom! Muistakaa, että luvattomat kuvat tai suoralinkitys riittävät hylkäyssyyksi. Muistakaa myös tarkistaa, ettei hevonen ole jo rekisterissä (samannimisiä hevosia rekisterissä saa olla, mutta jos rotu, syntymäaika, sukupuoli täsmäävät, ei hevosta tule enää hyväksyä uudestaan). MUISTAKAA MYÖS TARKISTAA OVATKO HEVOSEN HAKEMUKSEN TIEDOT SAMAT KUIN HEVOSEN SIVUILLA OLEVAT TIEDOT (NIMI, ROTU, SYNTYMÄAIKA, VANHEMMAT).
_____
Voisiko tulla jotain määräyksiä hevosten nimen suhteen, hyvin mauttomalla nimellä varustettu hevonen voitaisiin hylätä (luulen, ettei tämä saa kannatusta, mutta mun mielestäni se ois hyvä ja useiden rekisteröitsijöiden mielestä myös). Sama suomenhevosten nimistä on käyty keskustelua niin rekiteröitsijöiden kuin suomenhevostuntijoiden kanssa, kaikki ovat olleet yhtä mieltä siitä, että suomenhevoselle suomen-tai ruotsinkielinen nimi, aivan niinkuin IRL:kin on käytäntönä. Lisäksi hyväksymis/hylkäämissivulle voisi lisätä hylkää hevonen jos-listalle se, että jos sivuilla ei ole mainintaa siitä, että kyseessä on virtuaalihevonen - kuitenkin tuo "vaatimus" on esitettynä jo rekisterihakemus-sivulla, mutta ihmiset vain tuntuvat lukevan sitä sivua pirun huonosti.
LIITE B: Ehdotus tallilistan säännöiksi ja ohjeiksi
Tullakseen hyväksytyksi listalle tallin on täytettävä seuraavat ehdot:
* kyseessä on virtuaalitalli
* tallilla on oma, valmis sivusto
* tallin sivusto ei sisällä laitonta tai loukkaavaa materiaalia
* talli on päivitetty viimeisen kuukauden aikana
Rekisteröi tallisi täyttämällä lomakkeessa vaaditut tiedot ja lähetä hakemus. Saat ilmoituksen sähköpostilla, kun tallisi on rekisteröity.
Tähän tulee ehdottomasti lisätä + tarkentaa:
Tullakseen hyväksytyksi listalle tallin on täytettävä seuraavat
ehdot:
* kyseessä on virtuaalitalli
* tallilla on oma, valmis sivusto
* tallilta ei löydy loukkaavaa materiaalia
* tallin kuvia ei ole suoralinkitetty (esim. photobucket.com sallitaan)
* tallilta ei löydy luvattomia kuvia ja tekijänoikeudet on merkitty asiaankuuluvasti
* tallin viimeinen päivitys näkyy päivitysmerkintänä, vieraskirjavastauksena tai muulla tavoin
* talli on päivitetty kuukauden sisällä
Valitessasi kategorian tallisi on täytettävä seuraavat ehdot:
* ratsastuskoulu: tuntitoimintaa (hoitajatoiminta ei riitä)
* siittola: kasvatustoimintaa ja väh. 3 tammaa, 1 ori
* kilpatalli: kilpailuhevosia ja/tai kilpailuja
* laukkatalli: laukkahevosia ja/tai laukkakilpailuja
* ravitalli: ravihevosia ja/tai raveja
* myyntitalli: myytäviä hevosia
* oriasema: vain oreja
* tamma-asema: vain tammoja
* tuontitalli: tuontitoimintaa
* westerntalli: westernhevosia ja/tai westernkilpailuja
* yksityistalli: omien hevosten asuinpaikka tai vastaanotetaan yksityisiä
* valjakkotalli: valjakkohevosia
Jos tallisi on monitoimitalli tai et löydä sopivaa kategoriaa, valitse 1. kategoriaksi se toiminta, joka on eniten esillä ja aktiivisinta.
Jos tallillasi on pelkkää hoitajatoimintaa, tulee 1. kategoriaksi valita yksityistalli. Laita kategoriat jo ensimmäisellä kerralla oikein!
Hyväksymissivulle sama litannia, niin hyväksyjät pystyvät tarkistamaan, että kaikki kohdat täyttyvät.
LIITE C: Ehdotus tallien arvostelun konseptiksi
Tallien arvostelu
Arvostelu x Arvostelutalukko x Tuomarit x Index
* tuomareita runsaasti, vaihtuvuutta
* todella tarkka pisteytys tuomareille
* pisteytys talliryhmän mukaisesti, mutta pääpiirteittäin muita mukaillen (jotta eri ryhmien saman palkinnon saaneet tallit ovat samanarvoisia)
* Kriteerit
o talli ollu pystyssä ainakin 2 kk
o tekijänoikeudet kunnossa
o sivusto ei sisällä loukkaavaa tai laitonta materiaalia
o Tallin sivuilla on mainittava tallin virtuaalisuudesta
* Arvostelu
o kategoriaa vastaava toiminta
o palkinnot luokitus 1-5 (lyhenteet, VTA(rvostelu) tai VTL(uokitus)
o maksimipisteet 80p.
+ sisältö (max. 20p)
+ yleisilme (max. 20p)
+ ulkoasu (max. 20p)
+ toimivuus (max. 20p)
* Kategoriat (kts. arvostelu)
o ratsastuskoulu
o siittola
o kilpatalli/kisakeskus
o lajiin painottuvat tallit (laukka-, ravi-, western- ja valjakkotallit)
o myynti-/tuontitalliet
o oriasema/tamma-asema
o yksityistalli
Arvostelu
Arvostelu x Index
Arvostelu
* tilaisuudessa, jossa on 30 tallia, pitää olla läsnä 3-4 tuomaria
* läpipääsyyn vaaditaan 40 pistettä
o TVA1: 80p
o TVA2: 70p
o TVA3: 60p
o TVA 4: 50p
o TVA5: 40p
* Sisältö (max. 20 pistettä)
o Huomioon otettavaa: tekstien kieliasu, huolellisuus, realistisuus
o 0-5 pistettä: Ei lainkaan huolellisuutta kieliasussa tai teksteissä (esim. ei noudata yleistä kirjakieltä), teksti tuskin ymmärrettävää, ääkköset eivät toimi, erittäin paljon kieli- ja kirjoitusvirheitä, ei lainkaan realistisuutta (* määrittele kirjoitusvirheiden määrä)
o 6-10 pistettä: Ei huolellisuutta kieliasussa tai teksteissä, paljon kirjoitusvirheitä, realistisuus hukassa, lauserakenteiden korjaaminen (* määrittele kirjoitusvirheiden määrä)
o 11-15 pistettä: Parempaa tekstiä kuin edellinen, mutta silti kirjoitusvirheitä, virheitä lauserakenteissa tai realistisuutta enemmän mukaan (lievää realistisuutta havaittavissa ;)
o 16-20 pistettä: Hyvää tekstiä; sakotukset huonoista lauserakenteista, huolimattomuusvirheistä
o Täydet pisteet sisällöstä voi saavuttaa vain virheettömällä, hyvällä suomella kirjoitetulla tekstillä, josta löytyy niin realistisuutta kuin persoonallisuuttakin. Asiavirheitä tai huolettomasti tehtyjä lauserakenteita ei suvaita, vaan niistä menee miinuspisteitä.
* Yleisilme (max. 20 pistettä)
o Arvostelussa huomioon otettavaa: navigointi; linkit helposti löydettävissä eikä sivuilla eksy; sivujen toimivuus vähintään Internet Explorerilla, Operalla ja Mozilla Firefoxilla ja resoluutioilla 1024 x 768 px ja 1280 x 1024 px.
o 0-5 pistettä: Navigoinnin hankaluus - linkit kuolleita tai muuten hankalia käyttää, linkkipalkki ei toimi jollain selaimella; sivujen erittäin huolittelematon yleisilme, sivut eivät toimi kolmella vaaditulla selaimella hyvin (table kusee, divit päällekäin)
o 6-10 pistettä: Navigointi hankalaa, sivut huolittelemattomat eivätkä toimi kuin kahdella vaadituista selaimista (esim. Internet Explorerilla tablen pitäisi olla keskellä mutta onkin oikeassa reunassa), resoluutio-ongelmia
o 11-15 pistettä: Ulkoasu toimii kiitettävästi kaikilla kolmella selaimella, ehkä resoluutio-ongelmia, navigointi hyvä, mutta osa sivuista toimimattomia
o 16-20 pistettä: Navigointi helppoa, toimimattomia sivuja ei ollenkaan, toimii kiitettävästi eri resoluutioilla tai selaimilla; sakotukset pienistä virheistä, esim. toimimattomista kuvista sivuilla tai kuolleista linkeistä
o Täydet pisteet yleisilmeestä voi saavuttaa vain kolmella eri selaimella (IE, MF ja Opera) ja kahdella yleisimmällä resoluutiolla (1024x768 ja 1280x1024) toimivalla, siistillä ja huolitellulla sivustolla. Täysiin pisteisiin vaaditaan myös navigoinnin helppous eikä toimimattomia sivuja suvaita.
* Ulkoasu (max. 20 pistettä)
o Arvostelussa huomioon otettavat seikat: helppokäyttöisyys, käytännöllisyys, värien harmonisuus, toimivuus, selkeys, asiallisuus, tekijänoikeuksien näkyminen selkeästi joka sivulla. (* neuvottele vuodenaikaan sopivuudesta)
o 0-5 pistettä: Värit räikeät ja/tai yhteensopimattomat, ulkoasu ei toimi tai toimii erittäin huonosti, linkit ja/tai teksti eivät erotu taustasta, epäselkeys, pikselöitynyt grafiikka, epäsiististi leikatut kuvat, liian suuret latausajat (esim. kaikki kuvat bmp tai png- muodossa)
o 6-10 pistettä: Värien harmonia kyseenalainen, ulkoasu toimii erittäin huonosti, pikselöitynyt grafiikka, yleinen epäsiisteys, linkit huonosti havaittavissa, latausajat suuret
o 11-15 pistettä: Ulkoasu toimii huonosti, huonosti leikatut kuvat, suuret latausajat
o 16-20 pistettä: Ulkoasun toimivuus moitteeton, pieniä kauneusvirheitä, grafiikat siistejä, värit harmoniassa toisiinsa nähden
o Täysiin pisteisiin ulkoasussa vaaditaan värien harmoniaa, selkeyttä (linkit helposti löydettävissä, samoin esimerkiksi copyrightit), ulkoasun on toimittava täysin ja sen on oltava käytännöllinen. Sivuilla olevien kuvien tulee olla hyvää laatua ja niiden asettelu tulee istua ulkoasun tyyliin.
* Toiminta (max. 20 pistettä)
o Arvostelussa otettava huomioon tallin aktiivisuus, halu viedä tallia eteenpäin ja päivitysmerkinnät
o 0-5 pistettä: Tallilla ei ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa, päivityksiä ei merkitty tai ne ovat monta kuukautta vanhoja, aktiivisuus tai halu viedä eteenpäin nolla. (* tarkenna kategoriaan kuuluva toiminta)
o 6-10 pistettä: Tallilla hyvin vähän ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa, päivityksiä erittäin harvoin tai vähän.
o 11-15 pistettä: Tallilla harvemmin kuin kerran kuukaudessa ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa, edellisistä päivityksistä 1-2 viikkoa arvosteluhetkestä, muu aktiivisuus (ei-kategoriaan kuuluva toiminta) melko korkealla
o 16-20 pistettä: Tallilla paljon ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa, aktiivisuutta paljon ja edellinen päivitys arvosteluhetkellä 0-7 päivää sitten.
o Täysiin pisteisiin toiminnassa vaaditaan säännöllisiä päivityksiä – usein, vähintään kerran viikossa – ja ilmoitettuun kategoriaan vaadittua toimintaa vähintään kerran kuukaudessa tai mielellään useammin ja kilpailujen, näyttelyiden tai muiden tapahtumien asianmukaista hoitamista nopeasti (ei viivästyksiä esimerkiksi tuloksien nettiinlaitossa tai tuomareiden hankinnassa).
Kategorinen arvostelu
* Pääkategoriat ovat:
o Ratsastuskoulu
+ Toiminnalta ja sisällöltä odotetaan perusratsastuskoulutoimintaa: tuntitoiminta, hoitohevosmahdollisuudet, merkkien suorittaminen, opettajat, tuntihevoset eri tasoisille ja kokoisille, realistisuus oikeisiin ratsastuskouluihin nähden, puitteet (tilat). Ulkoasulta odotetaan tavallista siisteyttä, ja yleisilmeeltään tallin tulisi olla selkeä.
o Siittola
+ Tallilta odotetaan aktiivista kasvatustoimintaa, johon kuuluvat esimerkiksi kasvattien laatu: ovatko sukutaulut tasaisia?, realistisuus; sisällöltään sen tulisi olla realistinen kasvatusrotuunsa nähden sekä siittolalta tulisi löytyä tarpeeksi hevosia toimintansa kattamiseksi. Ulkoasun ja yleisilmeen tulisi liittyä tallin teemaan (esim kasvattirotu?).
o Kilpatalli/kisakeskus
+ Toiminnalta ja sisällöltään tallin tulisi vastata realistista kisakeskusta/-tallia, joka järjestää aktiivista toimintaa tai on siinä muuten mukana. Ulkoasulta ja yleisilmeeltään tallin teemaan liittyviä juttuja sekä selkeyttä ja siisteyttä.
o Lajiin painottuvat tallit (laukka-, ravi-, western- ja valjakkotallit)
+ Tallilta edellytetään lajiin perehtymistä sekä sisällöltä että toiminnaltaan: kisat, painottuvat hevoset ja muut tekstit. Ulkoasun olisi hyvä liittyä tallin teemaan, ja yleisilmeeltä vaaditaan siisteyttä.
o Myynti-/tuontitallit
+ Myyntitoimintaa tulisi olla aktiivisesti, samoin hevosvälitystä (tuontitoimintaa). Ulkoasulta, sisällöltä ja yleisilmeeltä odotetaan siisteyttä, teemanmukaisuutta ja asiallisuutta.
o Oriasema/tamma-asema
+ Ori-/tamma-aseman toiminnalta odotetaan aktiivista astutustoimintaa, hevosilta jalostusarvoa. Tallin sisällöltä ja ulkoasulta taas vaaditaan siisteyttä, asiallisuutta ja selkeyttä. Jalostukseen tulee olla tarjolla tarpeeksi, eli vähintään kolme, jalostusarvon omaavaa hevosta.
o Yksityistalli
+ Yksityistallin toiminta tulisi liittyä tallin teemaan; kuukausikirjeet, aktiiviset tapahtumat sekä muu yksityistoiminta olisi odotettavaa. Sisällöltään tallin tulisi olla niin asiallinen kuin selkeäkin ja ulkoasulta & yleisilmeeltä odotetaan siisteyttä.
(Arvostelutaulukko toistaiseksi saatavilla nätimmässä muodossa osoitteessa http://kuolen.com/vta.php)
Arvostelu 0-5 pistettä 6-10 pistettä 11-15 pistettä 16-20 pistettä TÄYDET PISTEET
Sisältö
tekstien kieliasu, huolellisuus, realistisuus Ei lainkaan huolellisuutta kieliasussa/teksteissä (esim. ei noudata yleistä kirjakieltä), teksti tuskin ymmärrettävää, ääkköset eivät toimi, erittäin paljon kieli- ja kirjoitusvirheitä, ei lainkaan realistisuutta (* määrittele kirjoitusvirheiden määrä) Ei huolellisuutta kieliasussa tai teksteissä, paljon kirjoitusvirheitä, realistisuus hukassa, lauserakenteiden korjaaminen (* määrittele kirjoitusvirheiden määrä) Parempaa tekstiä kuin edellinen, mutta silti kirjoitusvirheitä, virheitä lauserakenteissa tai realistisuutta enemmän mukaan (lievää realistisuutta havaittavissa ;) Hyvää tekstiä; sakotukset huonoista lauserakenteista, huolimattomuusvirheistä Täydet pisteet sisällöstä voi saavuttaa vain virheettömällä, hyvällä suomella kirjoitetulla tekstillä, josta löytyy niin realistisuutta kuin persoonallisuuttakin. Tekstien tulee tukea toimintamuotoa. Asiavirheitä tai huolettomasti tehtyjä lauserakenteita ei suvaita, vaan niistä menee miinuspisteitä.
Yleisilme
navigointi; linkit helposti löydettävissä eikä sivuilla eksy; sivujen toimivuus vähintään Internet Explorerilla, Operalla ja Mozilla Firefoxilla ja resoluutioilla 1024 x 768 px ja 1280 x 1024 px. Navigoinnin hankaluus - linkit kuolleita tai muuten hankalia käyttää, linkkipalkki ei toimi jollain selaimella; sivujen erittäin huolittelematon yleisilme, sivut eivät toimi kolmella vaaditulla selaimella hyvin (table kusee, divit päällekäin) Navigointi hankalaa, sivut huolittelemattomat eivätkä toimi kuin kahdella vaadituista selaimista (esim. Internet Explorerilla tablen pitäisi olla keskellä mutta onkin oikeassa reunassa), resoluutio-ongelmia Ulkoasu toimii kiitettävästi kaikilla kolmella selaimella, ehkä resoluutio-ongelmia, navigointi hyvä, mutta osa sivuista toimimattomia Navigointi helppoa, toimimattomia sivuja ei ollenkaan, toimii kiitettävästi eri resoluutioilla tai selaimilla; sakotukset pienistä virheistä, esim. toimimattomista kuvista sivuilla tai kuolleista linkeistä Täydet pisteet yleisilmeestä voi saavuttaa vain kolmella eri selaimella (IE, MF ja Opera) ja kahdella yleisimmällä resoluutiolla (1024x768 ja 1280x1024) toimivalla, siistillä ja huolitellulla sivustolla. Täysiin pisteisiin vaaditaan myös navigoinnin helppous eikä toimimattomia sivuja suvaita.
Ulkoasu
helppokäyttöisyys, käytännöllisyys, värien harmonisuus, toimivuus, selkeys, asiallisuus, tekijänoikeuksien näkyminen selkeästi joka sivulla (* neuvottele vuodenaikaan sopivuudesta). -2p suunnitellusta, yhdenmukaisesta ulkoasuerosta ja -4p sekavista ulkoasuista hevosilla, -10p jos tallin sivuilla on erilaisia leiskoja. Värit räikeät ja/tai yhteensopimattomat, ulkoasu ei toimi tai toimii erittäin huonosti, linkit ja/tai teksti eivät erotu taustasta, epäselkeys, pikselöitynyt grafiikka, epäsiististi leikatut kuvat, liian suuret latausajat (esim. kaikki kuvat bmp tai png- muodossa) Värien harmonia kyseenalainen, ulkoasu toimii erittäin huonosti, pikselöitynyt grafiikka, yleinen epäsiisteys, linkit huonosti havaittavissa, latausajat suuret Ulkoasu toimii huonosti, huonosti leikatut kuvat, suuret latausajat Ulkoasun toimivuus moitteeton, pieniä kauneusvirheitä, grafiikat siistejä, värit harmoniassa toisiinsa nähden Täysiin pisteisiin ulkoasussa vaaditaan värien harmoniaa, selkeyttä (linkit helposti löydettävissä, samoin esimerkiksi copyrightit), ulkoasun on toimittava täysin ja sen on oltava käytännöllinen. Sivuilla olevat kuvat tulee olla hyvin valitut ja niiden asettelu tulee istua ulkoasun tyyliin. Kuvista on asianmukaiset thumbnailit tallin sivuilla.
Toiminta
tallin aktiivisuus, halu viedä tallia eteenpäin ja päivitysmerkinnät (myös hevosten sivuilla näkyvä toiminta) Tallilla ei ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa (tai niistä on mainittu ilman toteutusta), päivityksiä ei merkitty tai ne ovat monta kuukautta vanhoja, aktiivisuus tai halu viedä eteenpäin nolla. (* tarkenna kategoriaan kuuluva toiminta) Tallilla hyvin vähän ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa, päivityksiä erittäin harvoin tai vähän. Tallilla harvemmin kuin kerran kuukaudessa ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa, edellisistä päivityksistä 1-2 viikkoa arvosteluhetkestä, muu aktiivisuus (ei-kategoriaan kuuluva toiminta) melko korkealla, hevosilla tulee olla erilliset sivut. Tallilla paljon ilmoitettuun kategoriaan kuuluvaa toimintaa, aktiivisuutta paljon ja edellinen päivitys arvosteluhetkellä 0-7 päivää sitten. Täysiin pisteisiin toiminnassa vaaditaan säännöllisiä päivityksiä – usein, vähintään kerran viikossa – ja ilmoitettuun kategoriaan vaadittua toimintaa vähintään kerran kuukaudessa tai mielellään useammin ja kilpailujen, näyttelyiden tai muiden tapahtumien asianmukaista hoitamista nopeasti (ei viivästyksiä esimerkiksi tuloksien nettiinlaitossa tai tuomareiden hankinnassa).
Tuomarit
Arvostelu x Tuomarinvalinta x Index
Valitaan
* yleisellä haulla - tuomariksi saa ilmoittautua VRL:n ja ht.net-haun kautta. Hakemuksessa tulee käydä ilmi hakijan perushistoria virtuaalimaailmassa jne.
* valintakoe koostuu kahdesta osasta:
o Ilmoittautumisen yhteydessä hakijan tulee etsiä kymmenestä ennalta valitusta tallista kaikki tallit, jotka täyttävät VTA2- ja VTA4- arvioinnit, perustelluin mielipitein ja pientä arviota muutenkin, mitkä ovat tallin vahvuudet ja mitä tulisi tallissa parantaa. Arvioiden ei täydy olla pitkiä.
o Toisessa vaiheessa aiemmin arvosteltu ja keskiarvoteltu talli lyödään hakijalle eteen ja tehtävänä on arvostella se. (Tallin tulee olla puolueeton)
* tuomarit:
o Puolueettomia
o Jokaisen tallin arvostelee kaksi tuomaria, joiden pisteiden keskiarvo on tallin pistearvo
o Tuomareiden täytyy antaa tallista myös perusteltu palaute, miksi ovat pisteet valinneet näin (tällä yritetään ehkäistä turhia pisteiden lisäämistä ja vähentämistä).
tuomarikokeessa käytettävät tallit:
* Escarcha
* Willoughby
* Cecilié Stud
* Kirveltäjä
* Nylaja Ponies
* Fiktio
* O'Polo Warmbloods